Перейти к содержимому

 

 

0

Как живет Америка на самом деле


Сообщений в теме: 758

#1 Кот Базилио

  • в активном движении
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPip
  • 393 сообщений
  • На форуме с 29 November 2005
  • Пол:Мужчина
  • Город:из страны дураков
  • Отчет3

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 633

Отправлено 23 September 2012 - 17:49

Взято отсюда
http://www.contrtv.ru/common/4210/
сайт интересный, реально соответствует слогану - "Интернет против телеэкрана"

ПЕПЕЛИЩА «ЛИБЕРАЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА»

Многие комментаторы объясняют нынешние проблемы США исключительно в монетарно-экономических категориях. Мне это кажется весьма поверхностным и мало отражающим то, что происходило там в реальности.

Финансовые и экономические проблемы являются лишь следствием настоящей культурно-мировоззренческой трансформации, навязанной либералами американскому социуму в течение последних десятилетий. Либеральная революция была начата в США ещё в середине 60-х годов прошлого века, и с тех пор уже выросло два поколения людей, чья воля полностью парализована либеральной идеологией, которая и привела Америку к сегодняшним неразрешимым противоречиям. Эта трансформация уже настолько необратима, что повернуть вспять негативные тенденции, набирающие силу в Америке, вряд ли будет возможно. К сожалению, я вижу и то, что либеральные реформы, навязываемые ныне в России, и алгоритмы, по которым они проводятся, весьма похожи на то, что я наблюдал в США. Я бы даже сказал, что Штаты служат некоей лабораторией, в которой можно увидеть, какое будущее ожидает Россию в не столь отдалённой перспективе, если порядок вещей в нашей стране не изменится.

Я не хочу, чтобы Россия, которую уже 20 лет пичкают либерализмом, была приведена в то же состояние, в котором оказались США после четырёх десятилетий либерального правления. Что позволяет мне верить в то, что это возможно предотвратить? Тот факт, что в России, несмотря на 20 лет катастрофических реформ, процессы деконструкции традиционной морали, атомизации общества и разрушения осознания людей себя, как части народа, имеющих общую историческую судьбу, еще не зашли так далеко, как это случилось в Америке. Это подтверждается последними событиями, когда протестные настроения против несправедливой системы, созданной в России после 1991 года, вылились в многочисленные митинги по всей стране. Многие люди уже осознали всю гибельность навязанного России пути. Эти люди, чьё сознание осталось не искажено либеральной пропагандой, смогут синтезировать новую философию, направленную на возрождение России.

Очевидна попытка части либералов, отстранённых ныне правящим режимом от власти, перехватить инициативу народного недовольства и использовать её для того чтобы вернуть власть снова себе. Если либералы добьются успеха, то они будут продолжать тот же гибельный курс, который проводится нынешним режимом, с той лишь разницей, что вместо “национальной специфики”, будут использованы американские лекала либерализма, у которого отечественные подражатели черпают своё политическое вдохновение. И курс нынешнего режима, превративший Россию в помесь сырьевого придатка Запада и финансовой олигархии, и создание “мультикультурного общества с постиндустриальной экономикой”, по американскому образцу, о котором мечтают доморощенные прозападные либералы – оба хуже, так как это две стороны одного и того же либерального монетаризма.

В этой статье мне хотелось бы, на основе своих наблюдений жизни в США, рассказать о том, как изменили Америку сам либеральный монетаризм, вступление страны в ВТО, создание торгового союза с Мексикой и последовавшая за этим массовая миграция в США дешёвой рабочей силы из самой Мексики и других латиноамериканских стран.

Это даст некоторое представление о том, куда, в принципе, ведёт курс, проводимый нынешним режимом в России, или чуть отличный от него курс, по американскому образцу, который хотят проводить “наши” прозападные либералы, рвущиеся к власти.

Затем, я хотел бы разобрать причины, по которым либералы провели трансформацию США, используя свободно-рыночные принципы, глобализацию, политкорректность и толерантность как инструменты этой трансформации. Её результатом стало то, что Америка, ещё в 1970-е годы имевшая в основе европейскую и христианскую культуру, обладавшая мощнейшей промышленностью и бывшая главным мировым кредитором, ныне превращена в страну “мультикультурного общества”, “постиндустриальной экономики”, нищающего среднего класса, ставшей главным мировым должником.

Если либеральный курс в России будет сохранён, или продолжен под новой вывеской, то его результатом станет потеря остатков российского суверенитета, окончательное уничтожение отечественной промышленности, падение стандартов жизни населения, постепенное замещение коренных народов России за счёт массовой миграции извне, последующие за этим масштабные межэтнические конфликты, и в конечном итоге, прекращение российской государственности.

Единственной альтернативой, способной увести Россию с гибельного для неё курса либерализма, на данном этапе, могут быть только те патриотические силы, которые желают возродить Россию как суверенное государство, ставящее во главу угла свои национальные интересы, что позволит гарантировать историческую перспективу как русскому народу, так и всем другим коренным народам, населяющих нашу страну.


НЬЮ-ЙОРК КАК ПРЕДЧУВСТВИЕ

В августе 1992 года, я приехал в Америку для участия в конгрессе международной астронавтической федерации. На студенческой сессии конгресса, где я делал доклад, за основу которого была взята моя дипломная работа, автор этих строк познакомился с представителями научно-учебного центра (MarsMissionResearchCenter), организованного НАСА на базе университета штата Северная Каролина, с целью подготовки молодых специалистов для провозглашённой в 1989 году Космической Исследовательской Инициативы. Мне предложили подать документы для обучения в аспирантуре (GraduateSchool) в этом центре. Я был рад их предложению, потому что это давало мне шанс на дальнейшую учёбу по своей специальности, и затем - на участие в проекте НАСА, конечной целью которого объявили в 1989 г. полёт человека на Марс. Документы мои приняли, но скоро выяснилось, что, поскольку я - иностранный студент, НАСА не может оплачивать моё обучение, и если я всё-таки хочу учиться в этом центре, то свою учёбу должен оплачивать сам.

Пока действовала моя въездная виза - подал заявление на временное разрешение на работу, как студент, чьи документы уже были приняты для обучения в университете.

Свои первые настоящие впечатления о жизни в Америке я получил в Нью-Йорке, где прожил два года, зарабатывая деньги. Нью-Йорк – на самом деле город контрастов, в котором можно увидеть много чего интересного - и красивого, и не очень. Нет особого смысла рассказывать здесь о вещах, типичных для этого города, кому интересно, те легко извлекут желаемую информацию из интернета, книг, рассказов своих знакомых, бывавших там, и т.д.

Что больше всего поразило меня в Нью-Йорке – так это практически параллельно существующие миры, населённые иммигрантами со всех частей света. Вполне естественно, что люди имеют тенденцию селиться среди подобных себе в этническом, языковом и экономическом отношении. Поэтому, разные районы населены этнически разнородными иммигрантами, которые воспроизводят в Нью-Йорке культуру той части света, из которой они прибыли. Иногда разделительной границей между этими районами может быть всего одна улица, как, например, 96-ая улица, которая отделяет фешенебельную часть Манхеттена от печально знаменитого Гарлема. То, что показывают всему миру в кино и журналах как визитную карточку Нью-Йорка - это та часть Манхэттена между Гарлемом и Чайна-Тауном, где находятся штаб-квартиры транснациональных корпораций, ООН и других международных организаций, и которая населена преимущественно зажиточными американцами.

На остальной территории города (а это около 80% его площади), вы будете ощущать себя, как в какой-нибудь стране третьего мира. Например, большая часть Бруклина и Квинса населена выходцами из Африки, Азии и стран Карибского бассейна. Бронкс почти целиком населён мигрантами из Мексики и стран Латинской Америки. Можно сказать, что Нью-Йорк представляет собой огромное подобие генеральной ассамблеи ООН, где вместе собраны представители самых разных народов Земли, которые не имеют ни общего языка, ни общей веры, ни общей культуры, ни общего морального кода. Помню, я не раз с удивлением слышал от американцев, что, мол, Нью-Йорк – это не Америка, если хочешь жить в настоящей Америке, то нужно ехать в какой-нибудь небольшой городок. Позднее, мне стал очевиден смысл того, о чём они мне говорили.

Нью-Йорк является своего рода лабораторией, где была отработана технология трансформации европейской и христианской (в своей основе) Американской цивилизации - в эгалитарное общество всех рас, религий, культур и племён, не имеющих между собой ничего общего, за исключением экономических интересов. Однако, в процессе этой трансформации Нью-Йорк полностью потерял свой американский характер и идентичность. Очевидно, что произошло это не по воле случая. Время показало, что Нью-Йорк – это прообраз того, во что либеральная элита постепенно превращает все Соединённые Штаты, и во что она хотела бы превратить остальной мир.


АМЕРИКАНСКАЯ ГЛУБИНКА

Заработав достаточно денег для оплаты первых двух лет учёбы, я смог начать занятия в аспирантуре университета штата Северная Каролина (в начале 1995 года). Учебный городок его расположен в столице штата, городе Ралей (Raleigh). По сравнению с Нью-Йорком, Ралей вызвал ощущение: наконец-то, я попал в нормальную, традиционную Америку!

Учёба в университете преподнесла немало сюрпризов и дала много интересных наблюдений, а главное, позволила во многом действительно, понять менталитет коренных американцев, так как, не смотря на множество людей, которых я узнал в космополитичном Нью-Йорке, большинство из них были, либо приезжими, либо иммигрантами в первом поколении.

Честно говоря, высокий уровень требований, предъявляемый на факультете аэрокосмической техники, где я проходил теоретическую подготовку, был для меня неожиданностью. После учёбы в МАИ ещё в советское время я самонадеянно думал, что меня будет трудно чем-то удивить. Но в первый семестр пришлось буквально напрягать все силы, для того чтобы, хотя бы, успевать сдавать курсовые работы в срок. Курсовые работы по пройденной теории выдавались каждую неделю, а не раз в семестр, и их нужно было сдавать не позже указанного дня, и не позднее указанного часа в этот день, иначе работа вообще не зачитывалась. Теоретический уровень в целом был довольно высоким и практическая работа, по пройденному материалу, велась очень интенсивно.

На моём факультете около половины студентов были иностранцами, в основном из Китая и Индии, многие из них получали финансирование от своих правительств, с гарантией трудоустройства при возвращении домой. На компьютерном факультете, например, число иностранных студентов вообще доходило до 70%. Помню, как студенты из Индии и Китая с уважением отзывались о России и рассказывали мне, что многие учебники, по которым они учились, были изданы ещё в Советском Союзе, а позднее - переведены у них в стране.

Американцы же предпочитали учиться на гуманитарных или бизнес-ориентированных факультетах, так как учёбу, связанную с естественными науками или техническими специальностями, они считали слишком сложной, и с весьма неопределёнными перспективами дальнейшего трудоустройства. Однако те «технари»-американцы, с которыми мне довелось учиться, произвели самое хорошее впечатление. Занимались добросовестно, о какой-то там “халтуре” не могло быть и речи. В американском академическом мире плагиат вообще считается серьёзным преступлением и я слышал, что бывали случаи, когда за это исключали из университета.

После двух лет теоретической подготовки, я сдал квалификационные экзамены и начал работу над диссертацией. Вместе с этим, у меня появилась возможность преподавать студентам, обучающимся на степень бакалавра, и с этого времени университет стал оплачивать моё обучение.

Естественно, что через взаимодействие с людьми в учебном процессе, через участие в разных мероприятиях вне учёбы происходит взаимное сближение и появляется возможность откровеннее говорить на многие темы. Американские студенты и аспиранты могли прекрасно разбираться в своём деле и в каких-то смежных областях. Мы могли вести интересный разговор о каком-нибудь хобби, или спорте, но каждый из них достаточно слабо представлял, что творится в мире вокруг него. Сильнее всего меня поражало именно это узкое, ограниченное мировосприятие. Наши разговоры никогда не заходили о политике, преступности, или наводнении страны мигрантами, которые буквально меняли облик всего вокруг на наших глазах. То есть, те проблемы, с которыми американцы сталкиваются каждый день и, тем более, сами причины, их вызывающие, никогда не обсуждались в разговорах один на один, или в компаниях. Эти темы фактически – табу в Соединенных Штатах.

Позднее меня уже не очень удивляло наличие некоего неписаного перечня тем, запретных для обсуждения, того, что в Америке называется политкорректностью. Я бы сказал, что американцев отличает отчуждённый индивидуализм, какая-то апатия к будущему “этой” страны, как они говорили. Мысли их направлены исключительно на собственное выживание и успех. Исключение составляли те американцы, кто уже учился или работал за границей, их мировоззрение после этого сильно менялось. Видимо, не зря говорят, что всё познаётся в сравнении.


“ЗОЛОТОЙ ШТАТ”

После защиты диссертации в 2000 году, и получения докторской степени США (Ph.D. inAerospaceEngineering), мне предложили продолжить исследовательскую работу в качестве научного сотрудника в центре НАСА имени Эймса, который находится недалеко от Сан-Франциско. Космическая Исследовательская Инициатива конца 1980-х Буша-старшего была тихо похоронена в середине 90-х годов, и главным приоритетом НАСА стала МКС - международная космическая станция. Поэтому, в центре им. Эймса вместо разработки экспедиции человека на Марс мы занимались созданием посадочных аппаратов, способных доставить на поверхность планеты автономные марсоходы, существенно более крупные, чем первый успешный марсоход “Pathfinder”, прибывший на Марс в 1997 году. Результатом этой работы стала успешная посадка марсохода “Spirit” в 2004 году, и запущенная в Ноябре этого года, большая Марсианская Научная Лаборатория (MSL), имеющая на борту марсоход “Curiosity”, уже с массой около тонны и размером c легковой автомобиль.

В Калифорнии, рядом с Лос-Анджелесом, находится ещё один центр НАСА, хотя, формально он и называется “Лаборатория Реактивного Движения” (JPL), там осуществляется сборка, отработка и управление всеми межпланетными зондами и посадочными аппаратами. Создание двух центров НАСА в Калифорнии в 50-е годы было не случайным. После Второй мировой войны Калифорния превратилась в самый населённый штат, имевший самую мощную экономику. Вплоть до середины 70-х Калифорния выступала средоточием авиационных и космических компаний, в то время как, её система школьного и университетского образования считалась лучшей в стране, а уровень преступности был очень низким. В то время американцы называли Калифорнию “золотым штатом”.

Той «золотой» Калифорнии я не застал, а увидел во многом уже совершенно другой штат. В 2001 году Калифорния уже мало походила по своему характеру и по составу своего населения на остальные США. Ещё учась в Северной Каролине, я не раз слышал от американцев: мол, Калифорния – это уже не Америка, ведь она - самый либеральный штат. Мне же казалось, что после первых двух лет жизни в Нью-Йорке увидеть в Америке что-то ещё, менее американское, будет уже нелегко. Но в той Калифорнии, куда я приехал, порой возникало ощущение, что я скорее нахожусь в Мексике, а не в Америке. Из-за огромного количества мексиканских мигрантов, живущих везде, где бы, я там ни находился.

Помню, как 2005 году Калифорнию объявили первым штатом в США, где белые стали меньшинством. Точнее, они составляли тогда 48% её населения, а ведь ещё в середине 70-х годов их численность составляла около 90% населения. За последние десятилетия Калифорния прошла через колоссальную демографическую трансформацию, вследствие легальной и нелегальной миграции, большинство которой составили крестьяне-индейцы из сельских районов Мексики и Центральной Америки.

Мигранты из Мексики и других стран третьего мира образуют свои этнические анклавы везде, где они селятся, и продолжают жить по тем же правилам и обычаям, что существуют на их родине. Получение ими документов о натурализации, не обязательно делает из них американцев. Как правило, эти мигранты остаются лояльными стране своего происхождения и почти не ассимилируются. К тому же, власти официально исповедуют идеологию мультикультуризма. Такие новоиспечённые “американцы” частенько не желают уважать американские традиции и правила общежития, и активно навязывают свой образ жизни и свои нормы поведения. Бывает, что дети мигрантов выражают более враждебное отношение к Америке, чем их родители. Например, многие из числа мексиканской молодёжи, уже родившейся в США, открыто заявляют о том, что хотели бы вернуть Мексике штаты Калифорния, Аризона, Нью-Мексико и Техас, которые вошли в состав США по договору 1848 года.

Не знающие английского, не имеющие образования, миллионы мигрантов получают разнообразную помощь из калифорнийской казны, которая заботливо предоставляется им либеральными политиками. Для финансирования соцобеспечения мигрантов, в виде оплаты их жилья, продуктов питания, медицины и образования, Калифорнии пришлось поднять налоги на свой средний класс до самого высокого уровня в стране. Поскольку, приток мигрантов исчисляется миллионами, денег всё равно не хватает, и это привело к катастрофическому ухудшению системы школьного образования и медицинских услуг в штате, а также, росту преступности. И средний класс, то есть, налогоплательщики, начал уезжать из Калифорнии в те штаты, где пока ещё, налоги ниже, школы лучше, а преступности меньше. Таким образом, происходит постепенное замещение коренного населения Калифорнии на мигрантов из Мексики и стран Центральной Америки. В результате постоянного притока миллионов налогопотребителей и оттока миллионов налогоплательщиков, некогда “золотой штат”, объявил себя банкротом в 2010 году.

Процессы, аналогичные калифорнийским, сейчас идут в штатах Техас, Аризона, и Нью-Мексико. С некоторым отставанием за ними следуют штаты Денвер, Огайо, Иллинойс, Мичиган, Пенсильвания, Нью-Йорк и Нью-Джерси. При непрерывном притоке мигрантов через южную границу США и их значительно более высокой рождаемости, чем у коренного населения, это - лишь вопрос не столь отдалённого времени, когда подобные тенденции станут проявляться и в остальных частях страны. Смена этих процессов вряд ли предвидится, потому что республиканцы действуют в интересах бизнеса, алчущего прибылей от эксплуатации дешевого труда мигрантов, а демократы стимулируют приток мигрантов предоставлением им щедрой социальной помощи в обмен на их избирательные голоса, после того, как они получат гражданство и смогут голосовать.

Масштабы этой миграции имеют настолько глубокие последствия, что ведут к культурной и социальной фрагментации страны.

Дилеммы, которые США будут решать в обозримом будущем, могут быть кратко сформулированы так: как избежать социальной анархии, при продолжающейся деиндустриализации страны, неуклонном сокращении американского среднего класса, и постоянно растущем количестве мигрантов, не способных к культурной ассимиляции? И, как сохранить целостность страны в условиях этнически и социально фрагментированного мультикультурного общества, в которое США трансформировали либеральная иммиграционная и экономическая политика?


ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МОНЕТАРИЗМ В ДЕЙСТВИИ

После устранения Советского Союза как своего глобального конкурента, американская либеральная элита заговорила о глобализации и решила создать уже во всей Северной Америке зону свободной рыночной экономики, заключив трёхстороннее соглашение между Мексикой, США и Канадой о свободной торговле (NAFTA) в 1994 году. В результате образовался торговый союз, конечной целью которого объявили создание единого экономического пространства и устранения таможенных барьеров для свободного передвижения грузов, товаров и людей. После чего в США устремились миллионы мигрантов и нелегалов. Кому же нужна Америка, в которую лавиной хлынули мигранты из Мексики?

Истинным бенефициаром этого стали финансовые и деловые круги, чьи интересы как раз и представляет либеральная элита Америки. В их циничном понимании, и в полном соответствии с либеральными принципами свободного рынка. Мол, для увеличения прибылей, в принципе, требуется всего две вещи: минимизация стоимости труда и максимизация потребления. Мигранты с Юга обеспечивают ей и то, и другое. Рост населения за счет бедных и малограмотных мигрантов с Юга, приводит, с одной стороны, к более низкой оплате труда. С другой стороны, к более высокому спросу на рынке жилья и услуг, а значит, к увеличению прибылей тех, кто живет за счёт этого наёмного труда, выдачи кредитов под ссудный процент, и получения дивидендов от вложенных инвестиций.

Либеральная элита Америки именует себя “прогрессивной”, говоря, что смогла встать над таким якобы безнадёжно устаревшим понятием как национальный патриотизм. Она заявляет, что испытывает лучшие чувства в равной мере ко всем жителям Земли и, что сама разница в таких понятиях, как «законный гражданин страны» и «нелегальный мигрант» потеряла для неё всякий смысл. В таком случае, остаётся лишь удивляться, как любой, кто не имеет особой любви к своей стране и своим соотечественникам, может вообще, кого-то, или что-то любить? Примечательно, что никто из “прогрессивных” либералов не хочет жить в районах, населёнными мигрантами и нелегалами, вместо этого они предпочитают селиться в фешенебельных кварталах, имеющих надёжную частную охрану.

Язык, на котором говорят мигранты и их чужая культура, равно как и постепенное снижение жизненных стандартов в самой Америке до уровня страны третьего мира, волнуют американское бизнес сообщество меньше всего, так как её прибыли растут именно благодаря этому процессу. Импорт неквалифицированных мигрантов вполне позволяет использовать их в сфере услуг, платя им при этом в разы меньше, чем привыкшим к гораздо более высоким стандартам жизни собственным гражданам.

С точки зрения либеральной элиты – это вполне логичный подход, поскольку она сама, в погоне за сверхприбылями, начиная с 1980-х годов, выводила основное промышленное производство США в страны тихоокеанского бассейна, ограничив американский рынок труда в основном сферой услуг, не требующей высококвалифицированной рабочей силы. Получается, что с начала 80-х среднему классу урезали возможность иметь квалифицированную и высокооплачиваемую работу в промышленности. А с началом 90-х, в дополнение к этому, его начали вытеснять из сферы услуг с помощью низкооплачиваемых мигрантов.

В 1995 году США вступили в ВТО. Для американского среднего класса кумулятивный эффект от вступления Америки в ВТО оказался во многом очень похож, на то, что ему принесло вступление США в торговый и таможенный союз с Мексикой. Прежде всего, это потеря миллионов рабочих мест, разорение и закрытие десятков тысяч малых и средних компаний, которые служат главными работодателями в Америке. Эти компании принципиально не могли конкурировать с производителями аналогичной продукции в Юго-Восточной Азии или Латинской Америке, где рабочие имеют на порядок меньшую оплату труда. Парадоксально, но среди наиболее пострадавших от ВТО оказались компьютерные и другие высокотехнологичные компании малого и среднего уровня. Дело в том, что после отмены или снижения таможенных пошлин, производители компьютерных комплектующих из Китая и Тайваня стали поставлять свою продукцию в США по много более низким ценам, чем местные поставщики, которым ничего не оставалось делать, кроме, как выйти из бизнеса. А зачем везти комплектующие за тридевять земель и семь морей в Америку, если можно собрать изделия из них на месте? Поэтому теперь почти на любом американском высокотехнологичном изделии вы прочтёте: “разработано в США“, и там же - “собрано где-то ещё”. То есть, за весь цикл производства и сборки американский владелец компании платит зарплаты не своим соотечественникам, а рабочим и инженерам где-нибудь в Бразилии, Индии, Китае или Тайване.

Аналогичный подход распространился и на многие другие отрасли.

По личному опыту, я могу сказать, что если в середине 90-х, наверное, половина товаров в американской торговле имели надпись “MadeinUSA”, то уже через десять лет практически всё, за редким исключением, было сделано в Китае, на Тайване или где-то ещё.

С развитием интернет-коммуникаций следующим шагом стало то, что теперь уже саму инженерную разработку многих изделий или создание компьютерного обеспечения, американские компании стали заказывать в Индии и Китае, потому что там это могут сделать так же качественно и в срок, но во много раз дешевле. И с тем же разрушительным эффектом для американского рынка труда, как и в случае с производством комплектующих и готовых изделий из них. Более того, такая схема разработки и производства способствует постоянному переливу технологии в страны-изготовители. Этим во многом и объясняется то, что за время членства в ВТО Америка утратила былое неоспоримое научное и технологическое лидерство, в то время как Индия и Китай стремительно сокращают технологический разрыв с США.

Прогрессирующая деиндустриализация, сфера услуг, всё более полагающаяся на труд низкооплачиваемых мигрантов, нищающий и сокращающийся средний класс, бывший некогда становым хребтом США - такова сегодня американская “постиндустриальная” экономика. Я хорошо помню, как в 90-е либералы говорили американцам о пользе создания экономического союза с Мексикой, о выгодах членства в ВТО, и переноса промышленности в Азию и Латинскую Америку. В 2000-х, либералы рисовали им сказочные перспективы новой, глобализированной экономики, основанной на интернет-технологиях и переводе компьютерных и инженерных разработок в Индию и Китай.


РУИНЫ

Последствия либеральной экономической политики хорошо отражаются характером роста государственного долга США. Госдолг Америки за период времени с 1945 по 1965 год, не превышал 250 миллиардов долларов. С началом либеральных социальных преобразований, госдолг начал расти и достиг 1 триллиона к 1980 году. Но, когда в 80-х годах началась либерализация экономики, а затем её глобализация в 90-х, госдолг уже начал расти экспоненциально, и достиг астрономической величины в 15 триллионов долларов к настоящему моменту. При продолжении политики либерального монетаризма, суть которой заключается в приватизации прибылей и социализации убытков, стоит единственный вопрос: когда обрушится эта финансовая пирамида? Последствия её обрушения будут поистине катастрофическими для Америки, и очень серьёзными для всего остального мира.

Фактически, настоящий конфликт здесь происходит между средним классом Америки и её либеральной элитой. Эта элита лояльна только деньгам, интересам банков и транснациональных корпораций, которыми она владеет. Она более не заинтересована в благополучии американского среднего класса. Ей выгодны дешёвая рабочая сила из Мексики и Центральной Америки, хотя при этом, американские города превращаются в этнические бантустаны, разрастается организованная преступность, а школы, больницы и тюрьмы переполнены мигрантами не говорящими по-английски, и настроенными враждебно по отношению к коренному населению. Либеральную элиту это не волнует, потому что она живет в закрытых районах, её дети посещают дорогие частные школы, и она полностью изолировала себя от того мультикультурного общества, которое сама же и породила своей политикой глобализации и экспорта дешёвой рабочей силы. Для либеральной элиты Америка стала просто местом, где можно делать деньги. Она более не считает США своим домом. Либеральная элита космополитична, она имеет владения по всему миру и когда произойдёт действительно разрушительный экономический кризис, а затем начнутся межэтнические распри, она просто переместится в одно из своих из своих уютных убежищ, чтобы переждать бурю. Когда американские лидеры говорят об “американских интересах”, это не более чем прикрытие для определённых групповых устремлений тех, кто обладает всей полнотой финансовой и экономической власти, и кто больше не имеет ничего общего, ни с Американским народом, ни с его интересами.

То, что либерализация экономики, её глобализация, вступление в NAFTA и ВТО, оказались очень выгодными для финансовой и деловой элиты Америки – не вызывает никаких сомнений, поскольку тем самым она радикально сокращала свои экономические издержки и столь же радикально увеличивала свои прибыли. Но, в процессе своего обогащения, либералы разрушили экономическую базу среднего класса Америки, почти превратили США в страну третьего мира, наводнив её десятками миллионов неассимилируемых мигрантов, и заложили основу для грядущих кровавых межэтнических конфликтов.

Роман Жиц

http://forum-msk.org...ic/7952291.html
Чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать

#2 Deckard

  • Экс-Профессор
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4892 сообщений
  • На форуме с 01 June 2006
  • Пол:Мужчина
  • Город:на Неве
  • Отчет11

  • Информатив1

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 3393

Отправлено 23 September 2012 - 19:58

Интересно... много параллелей с нынешней Россией.
Древний хорадримский мудрец

#3 Kotis

  • цаха чуэба
  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 22693 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет19

  • Информатив19

  • Флуд

  • Статус3

Помог пользователям: 19536

Отправлено 23 September 2012 - 20:54

Осилил многабукаф.
Какие-то параллели с Россией есть. Однако, как говорится, каждый несчастлив по-своему.

Завтра продолжу ...
Coitio ergo sum!

#4 благовест

  • Искатель поперек, Профессор ягодичных наук
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4306 сообщений
  • На форуме с 31 January 2010
  • Пол:Мужчина
  • Отчет4

  • Информатив

  • Флуд7

  • Статус

Помог пользователям: 65

Отправлено 24 September 2012 - 08:32

Статью не читал, т.к. знаю, что Америка живет прекрасно, да и Рашка стала жить гораздо лучше, но Рашке этого мало, у нас теперь пенсионэры хотят не водочку на ночь пить, а хенеси.
Искатель поперек

#5 Сухарь

  • бывалый
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4231 сообщений
  • На форуме с 29 June 2010
  • Пол:Мужчина
  • Отчет6

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1208

Отправлено 24 September 2012 - 10:31

Просмотр сообщенияблаговест (24.9.2012, 8:32) писал:

Статью не читал, т.к. знаю, что Америка живет прекрасно, да и Рашка стала жить гораздо лучше, но Рашке этого мало, у нас теперь пенсионэры хотят не водочку на ночь пить, а хенеси.

Не сказал бы, что сильно лучше.
Среднестатистический молодняк со среднестатистической зарплатой (сколько там? 25 штук кажется?) купить жилье не в состоянии; разве что ипотека до пенсии, а все остатки от ежемесячных выплат на еду и дешевые шмотки.
Если снимать - примерно тоже самое, только на пенсии еще и своего жилья не будет.
Хотя конечно скромнее и воздержаннее надо быть........

Однако, если 30 лет назад все вокруг примерно одинаковым комплектом благ пользовались, и были в связи с этим душевно спокойны;
то теперь вокруг, особенно в сми, на показе очень много счастливых обладателей красивой жизни. Жизни - хоть обосрись не достижимой для среднестатистического молодняка. Отсюда душевный дискомфорт.
Хотя конечно есть стимул стремиться....................

Однако, как этот среднестатистический молодняк (я думаю, его не намного меньше 95% от общего количества молодняка?) не стремись, на всех все-равно не хватит. Очень на немногих хватит.
(ну вообщем понятно, что я про чудовищное, недопустимое неравенство; и в этом плане жить стало хуже; не знаю, как там с этим в Америке)

Топик не асилил. Слишком многобукв (((

#6 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 10:44

Просмотр сообщенияблаговест (24.9.2012, 8:32) писал:

Статью не читал, т.к. знаю, что Америка живет прекрасно, да и Рашка стала жить гораздо лучше, но Рашке этого мало, у нас теперь пенсионэры хотят не водочку на ночь пить, а хенеси.

А уважаемый Благовест в свое время не выступал с "глевным осуждением" Солженицына, также его не читая?
И , вообще, какой смысл был писать о том, что не читал? ТС все же интересовался мнением по поводу изложенных в статье фактов, а не вообще.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#7 Гумберт

  • Ненавижу Куильти!
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1471 сообщений
  • На форуме с 07 May 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Отчет10

  • Информатив1

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 237

Отправлено 24 September 2012 - 10:49

я, как бывший военный, иногда почитываю, как там за бугром с обеспечением военных, после службы например. Выясняется, что половина сухопутных войск США, особенно в горячих точках, состоит из граждан Мексики, Колумбии, Коста-Рики и т.д. Наемников, служащих в надежде получить после службы гражданство США. Да, они, будучи героями боев в Ираке и Афганистане, инвалидами, получают гражданство. Но, приезжая в Штаты, тут-же встают в очередь безработных. Пенсия мала, проблемы с жильем. Исконные граждане тоже имеют проблемы - почитайте про инвалидов, которые судятся с военным ведомством после увечий, полученных в Ираке при испытании микроволнового оружия. Любой художественный фильм посмотри, где фигурируют ветераны армии, спецслужб - все ненавидят свои ведомства и хотят отомстить всему миру. Значит, не все так ладно в государстве мультикультурном.

Развал всех империй начинался с уничтожения крепкого, зажиточного крестьянства. Оно - основа воинства было всегда. В наше время оно и средний класс - основа государства. Когда оборона государства доверяется иностранным наемникам - неизбежно происходит переворот. Почитайте историю Рима.
Так пошлиною нравственности ты, обложено в нас, чувство красоты...

#8 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 11:15

Просмотр сообщенияГумберт (24.9.2012, 10:49) писал:

я, как бывший военный, иногда почитываю, как там за бугром с обеспечением военных, после службы например. Выясняется, что половина сухопутных войск США, особенно в горячих точках, состоит из граждан Мексики, Колумбии, Коста-Рики и т.д. Наемников, служащих в надежде получить после службы гражданство США. Да, они, будучи героями боев в Ираке и Афганистане, инвалидами, получают гражданство. Но, приезжая в Штаты, тут-же встают в очередь безработных. Пенсия мала, проблемы с жильем. Исконные граждане тоже имеют проблемы - почитайте про инвалидов, которые судятся с военным ведомством после увечий, полученных в Ираке при испытании микроволнового оружия. Любой художественный фильм посмотри, где фигурируют ветераны армии, спецслужб - все ненавидят свои ведомства и хотят отомстить всему миру. Значит, не все так ладно в государстве мультикультурном.

Развал всех империй начинался с уничтожения крепкого, зажиточного крестьянства. Оно - основа воинства было всегда. В наше время оно и средний класс - основа государства. Когда оборона государства доверяется иностранным наемникам - неизбежно происходит переворот. Почитайте историю Рима.

Гумберт, ну я просто не успеваю буковки набрать. Опережаешь. ППКС.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#9 Прохожий

  • Мелкий поганец
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 19745 сообщений
  • На форуме с 08 December 2004
  • Пол:Мужчина
  • Отчет19

  • Информатив5

  • Флуд

  • Статус2

Помог пользователям: 12764

Отправлено 24 September 2012 - 11:21

Хуй его знает... Не был я в Омерике... Но по крайней мере один показатель отслеживать могу: ни один из знакомых, уехавших в эту Омерику, где фсё так плохо, обратно почему-то не рвётся.
Представьте себе гипотетический эксперимент: границы открыты в обе стороны, без ограничений. Сколько будет желающих туда (где фсё так плохо) и сколько оттуда сюда? Ну и делайте выводы.
В жизни есть только свиньи. Все остальные либо не интересны, либо ещё хуже. (с) С.Селюнин

#10 ohotnik

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1342 сообщений
  • На форуме с 31 March 2005
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 26

Отправлено 24 September 2012 - 11:30

Просмотр сообщенияПрохожий (24.9.2012, 21:21) писал:

Хуй его знает... Не был я в Омерике... Но по крайней мере один показатель отслеживать могу: ни один из знакомых, уехавших в эту Омерику, где фсё так плохо, обратно почему-то не рвётся.
Представьте себе гипотетический эксперимент: границы открыты в обе стороны, без ограничений. Сколько будет желающих туда (где фсё так плохо) и сколько оттуда сюда? Ну и делайте выводы.

Ну, видел и вернувшихся... ессно, дураков обратно менять гражданство нету, но вот сюда приехать муйню замутить - желающих таки, есть. Т.е. там заработать то ли труднее то ли обьедят налогами больше. Ну и жилье там, за вычетом илитных мест. сцуко, уже в разы дешевле гребаного тут. Знакомая деука говорила - там, в провинциальном городке. за цену квартиры в Питере можно билят, подьезд весь скупить(с). За подьезд не знаю, но сравнивая, нинавижу тутошних продаванов жилдья очень сильно :D
С оружием молчу... сам не сьебу уже просто потому, что там все иное - люди, менталитет. язык. Нах мне всралось жирно жить в вакууме, я пока и тут неплохо умудряюсь. Но сдается мне, что в посыле топика проблемы отмечены реальные, а по своим маньяцким форумам знаю рускоязычных оттеда, которые всурьез запасаются ствольем, патронами, хавкой, строят отдельные хутора с ближними друзьями. т.к. всерьез считают что скоро будет мультикультуральный пиздец с танцами на улице и погромами. Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол. Пизес счастливое будущее, ога.
El pueblo unido jamas sera' vencido!!!!

#11 Прохожий

  • Мелкий поганец
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 19745 сообщений
  • На форуме с 08 December 2004
  • Пол:Мужчина
  • Отчет19

  • Информатив5

  • Флуд

  • Статус2

Помог пользователям: 12764

Отправлено 24 September 2012 - 11:32

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 10:30) писал:

которые всурьез запасаются ствольем, патронами, хавкой, строят отдельные хутора с ближними друзьями. т.к. всерьез считают что скоро будет мультикультуральный пиздец с танцами на улице и погромами. Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол. Пизес счастливое будущее, ога.

Так и здесь то же самое.
В жизни есть только свиньи. Все остальные либо не интересны, либо ещё хуже. (с) С.Селюнин

#12 ohotnik

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1342 сообщений
  • На форуме с 31 March 2005
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 26

Отправлено 24 September 2012 - 12:00

Просмотр сообщенияПрохожий (24.9.2012, 21:32) писал:

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 10:30) писал:

которые всурьез запасаются ствольем, патронами, хавкой, строят отдельные хутора с ближними друзьями. т.к. всерьез считают что скоро будет мультикультуральный пиздец с танцами на улице и погромами. Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол. Пизес счастливое будущее, ога.

Так и здесь то же самое.

Дык тут - понятно. Тут развал империи зла и бла-бла, 15 офоциальных военных конфликтов на территории бывш. СССР. А там-то типа, рай на земле и вотчина робокопов и крутых уокеров? А на поверку - Н. Орлеан - полиция бежит впереди визга, опережая эвакуированных, в городе срач и порядок наводят ВОЙСКА. Тупо стреляя на любое сопротивление. Мирные реднеки запасают стволье и боеприпасы, ожидая бразеров из городов... в городах уже сплошь гетто и муйня(крупных). Выходит, ехать туда - шило на мыло менять. Ну пожируешь чуток. Потом придут и попросят поделицца, в счет старых обид от белых братьев. Нах, нах...
El pueblo unido jamas sera' vencido!!!!

#13 tetris

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4397 сообщений
  • На форуме с 09 September 2010
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд1

  • Статус

Помог пользователям: 3563

Отправлено 24 September 2012 - 12:05

Нормальная статья.
Главный вывод из статьи какой? Охранять своё государство от экономических и мигрантских вторжений государство не может, т.к. управляется ставленниками чрезмерно богатых людей, для которых дом это гостиница, а самолет - образ жизни.
У нас примено тоже самое - интересы широких масс населения вторичны. Впервую очередь удовлетворяют интересы мегакомпаний прописанных в нашей стране.
ХЗ правильно это или нет. По сути, весь мир сейчас вступил на путь жесткой конкурентной борьбы. С демпингом, необоснованным ростом "в кредит" для убийства мелких конкурентов и подобными приемами. Выживет сильнейший, а что в процессе будет с населением - дело десятое.
Тетрис учит нас, что ошибки в этой жизни накапливаются, а успехи исчезают. И длинная палка - это хорошо.

#14 ohotnik

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1342 сообщений
  • На форуме с 31 March 2005
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 26

Отправлено 24 September 2012 - 12:09

Просмотр сообщенияivanovigor (24.9.2012, 22:05) писал:

Нормальная статья.
Главный вывод из статьи какой? Охранять своё государство от экономических и мигрантских вторжений государство не может, т.к. управляется ставленниками чрезмерно богатых людей, для которых дом это гостиница, а самолет - образ жизни.
У нас примено тоже самое - интересы широких масс населения вторичны. Впервую очередь удовлетворяют интересы мегакомпаний прописанных в нашей стране.
ХЗ правильно это или нет. По сути, весь мир сейчас вступил на путь жесткой конкурентной борьбы. С демпингом, необоснованным ростом "в кредит" для убийства мелких конкурентов и подобными приемами. Выживет сильнейший, а что в процессе будет с населением - дело десятое.

Но поскоку я вот. к примеру, то самое население и есть, за чей счет и за чью жизнь идет банкет, то мне как-то не похуй. И я таки выжить хочу. А лучше бы жить, а не выживать. Выживать - стратегия проигрышная. Обороной еще никто не побеждал. :D
El pueblo unido jamas sera' vencido!!!!

#15 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 13:27

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 11:30) писал:

Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол.

Так, к сведению. 20-30 тыщ. выстрелов на ствол - это очень много. Не всякий Калашников это выдержит, а уж остальные и подавно. Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#16 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 13:30

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 12:09) писал:

Но поскоку я вот. к примеру, то самое население и есть, за чей счет и за чью жизнь идет банкет, то мне как-то не похуй. И я таки выжить хочу. А лучше бы жить, а не выживать. Выживать - стратегия проигрышная. Обороной еще никто не побеждал. :D

Ну так линия атаки сейчас - Болотная, всякие марши миллионов. Все остальное оборона. Правда, стоит тебе выйти, как сразу выяснится, что деньги из иностранного посольства получил (это тактика контратаки). И дай бог, чтобы только налогом обложили. А то могут все отобрать, что сами посчитают полученным оттуда.

Сообщение отредактировал mil: 24 September 2012 - 13:31

Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#17 ohotnik

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1342 сообщений
  • На форуме с 31 March 2005
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 26

Отправлено 24 September 2012 - 13:45

Просмотр сообщенияmil (24.9.2012, 23:27) писал:

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 11:30) писал:

Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол.

Так, к сведению. 20-30 тыщ. выстрелов на ствол - это очень много. Не всякий Калашников это выдержит, а уж остальные и подавно. Потому всерьез тарят боеприпасы этак по 20-30 тыщ патронов на ствол.

Ну, к слову, по живучести стволов я не то шобы собаку сьел, но... гарантийный настрел АК74 совеццкого выпуска, считался 10 тыщ. Эта цифра определялась эмпирически по испытаниям. Означает, что в этих пределах кучность и точность автомата остается в пределах заданных ТТХ по НСД. Ессно, спалить нахрен можно и за пару тыщ, но этот вариант в рассчет не брался. Далее. Если не жечь очередями длиной в магазин и так до израсходования б.к., то с удивлением обнаружим. что при одиночной и короткими очередями, автомат продолжаеть попадать в цель даже после 15 тыщ настрела. Да - не так чтобы. но на сотку грудная мишень продолжает уверенно поражаться. Далее износ идет уже по экспоненте, огневую эррозию и прочее никто не отменял, но... стрелять он будет и далее. Второе. Омерица не РФ, а в тамошних краях затарить запасной ствол к своей пукалке - как палец об асфальт вытереть. На клонах М16 ствол меняется банально, методом выворачивания из коробки с помощью ключа, плевое дело, можно менять самому. Калаши старого образца, с фрезерованой ствольной коробкой тоже имеют резьбовое соединение с коробкой... далее мысль продолжать али понятно? :)
А так - при войсковых испытаниях еще при принятии на вооружение, ресурс ствола АК под 7,62 был достаточно велик. т.к. после 30 тыщ настрела стволы имели сколы хрома. но в цель продолжали попадать. :D Так шта, 30 тыщ на ствол, при наличии ЗИП - это куйня, нормально. А коробка и затворная группа в принципе спокойно ходят 50 тысяч. Это факт медицинский.

Просмотр сообщенияmil (24.9.2012, 23:30) писал:

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 12:09) писал:

Но поскоку я вот. к примеру, то самое население и есть, за чей счет и за чью жизнь идет банкет, то мне как-то не похуй. И я таки выжить хочу. А лучше бы жить, а не выживать. Выживать - стратегия проигрышная. Обороной еще никто не побеждал. :D

Ну так линия атаки сейчас - Болотная, всякие марши миллионов. Все остальное оборона. Правда, стоит тебе выйти, как сразу выяснится, что деньги из иностранного посольства получил (это тактика контратаки). И дай бог, чтобы только налогом обложили. А то могут все отобрать, что сами посчитают полученным оттуда.

Болотная полюбэ не вариант. Т.к. я вот лично не сомневаюсь, что туда зовут именно проплаченные попы Гапоны за свой гешефт. Но происходящее в стране ессно меня люто волнует, я тут ЖИВУ.
El pueblo unido jamas sera' vencido!!!!

#18 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 14:28

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 13:45) писал:

Болотная полюбэ не вариант. Т.к. я вот лично не сомневаюсь, что туда зовут именно проплаченные попы Гапоны за свой гешефт. Но происходящее в стране ессно меня люто волнует, я тут ЖИВУ.

Говорить "нет" и оставаться люто волноваться на диване всегда проще. Если здесь "нет", то где "да"? Где твой "полюбэ - вариант"?
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#19 mil

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3310 сообщений
  • На форуме с 13 February 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 8

Отправлено 24 September 2012 - 14:37

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 13:45) писал:

й ствольной коробкой тоже имеют резьбовое соединение с коробкой... далее мысль продолжать али понятно? :D
А так - при войсковых испытаниях еще при принятии на вооружение, ресурс ствола АК под 7,62 был достаточно велик. т.к. после 30 тыщ настрела стволы имели сколы хрома. но в цель продолжали попадать. :D Так шта, 30 тыщ на ствол, при наличии ЗИП - это куйня, нормально. А коробка и затворная группа в принципе спокойно ходят 50 тысяч. Это факт медицинский.

Ну не забывай - это же Калаш. Это наша гордость - один из лучших, в котором собралась мудрость и советских и немецких конструкторов. Может что-то самое современное по живучести и надежности сравнится (тут я уже немного плаваю), но та же М-16 уступает весьма существенно. Кстати, там где можно найти ЗИП, там ж можно и патроны подобрать. Поэтому меня удивила именно диспропорция. На 30 тыщ патронов по уму надо иметь 5-6 стволов, а не один. Кстати, реальный ресурс ТТ, например, 500-700 выстрелов. Ну а что касается затворной группы и коробки - посмотри сюда http://forum.guns.ru...m/2/560753.html . Очень грамотная статься по Сайге, которая родная сестра Калашу. Некие оценки можно принять за основу.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#20 ohotnik

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1342 сообщений
  • На форуме с 31 March 2005
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 26

Отправлено 24 September 2012 - 14:42

Просмотр сообщенияmil (25.9.2012, 0:28) писал:

Просмотр сообщенияohotnik (24.9.2012, 13:45) писал:

Болотная полюбэ не вариант. Т.к. я вот лично не сомневаюсь, что туда зовут именно проплаченные попы Гапоны за свой гешефт. Но происходящее в стране ессно меня люто волнует, я тут ЖИВУ.

Говорить "нет" и оставаться люто волноваться на диване всегда проще. Если здесь "нет", то где "да"? Где твой "полюбэ - вариант"?

Yа диванах обычно те, кто много писдят в интернете. А умные люди не писдят, а что-то делают для себя и ближних. Вон, мериканцы знакомые стволы и дома в глуши покупают... в общины сбиваются. Короче, кто не работает-бухает-спит, а хоть иногда про будущее думает, ищет варианты. Я свой вариант давно нашел. Увижу достойную альтернативу - подумаю. Но переть на баррикады за чужой профит - накуй. Дедушка завещал куйней не заниматься, а он революцию и три войны прошел, знал что говорил :D
El pueblo unido jamas sera' vencido!!!!



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Интим знакомства и проститутки Питера | Форум о Сексе


Piteramur.com - лучший форум о сексе. На страницах нашего форума о любви Вы найдете все самое интересное об отношениях между мужчиной и женщиной. Также для вас всегда свежие отчеты и отзывы о проститутках Санкт-Петербурга: индивидуалках и интим-салонах Питера. На нашем форуме всегда много свежих секс историй и рассказов от активных пользователей. Наши участники всегда подскажут, где можно заняться сексом в Санкт-Петербурге. Если Вы хотите секса, но не знаете, где, с кем, и как, читайте https://amurforum.com/ - лучший секс форум рунета!